Acide Ici > Chroniques acides > Vie extérieure > Le nerf de la guerre > Comment gagner passivement 300 euros par an, plus 200 € tout de suite et beaucoup de temps

Comment gagner passivement 300 euros par an, plus 200 € tout de suite et beaucoup de temps

Un paquet d'argent gratos...

Un paquet d'argent gratos…

Aujourd’hui, petit article extrêmement court (ça me change) pour vous expliquer comment ces derniers jours je me suis mis à gagner de l’argent de manière récurrente grâce à une méthode assez simple. Comme il fallait bien, devant mon miroir, que je finisse par assumer mes écrits, je me suis mis à faire du vide. J’ai revendu pas mal d’objets pour tirer partie de la convergence numérique. Dans la tas, il y avait l’action ultime.

J’ai revendu ma télé. Gain immédiat : 200 €.

Mais ce n’est rien en comparaison des 120 € annuels de la redevance, indexés sur le coût de la vie (en bref, ça ne va pas s’arrêter de grimper).

Puis j’ai changé mon offre triple play pour une dual play. Pour ma part, je suis abonné à la DartyBox : apparemment, aucun changement de coût d’abonnement. 29.90 € dans les deux cas. Car la grille tarifaire est sournoise. La location du décodeur télé, 5 €,  étant comptée à part, on peut légitimement estimer que le vrai coût de l’offre télé est de 60 € par an. Mais vous connaissez le principe de base : à l’inscription, on vous offre toujours des options gratuites durant un an, par exemple. Et comme à l’époque, je ne pensais pas encore à me mettre des reminders dans google agenda, après un an l’offre a continué de courir, payante cette fois.

Ce sont donc 10 € par mois, soit 120 par an, que j’économise avec ce geste simple, qui s’ajoute aux 120 de redevance, soit un total de 240 €. Mais comme ici vous savez qu’on n’aime pas les gens qui ne savent pas compter, vous avez compris que l’amortissement de la télé doit être pris en compte. Ce machin que vous achetez à pris d’or a un temps de vie limité ; de plus, sa qualité d’image se dégrade au fil des ans ; et si d’aventure l’objet remplissait encore son rôle fonctionnel au bout de 3, 5 , … ans, d’autres considérations vous mènent à en changer – en même temps qu’ils annulent quasiment la valeur de revente de l’ancien objet : passage aux écrans plats LCD, plasma, les OLED arrivent, la 3D aussi, … L’innovation consumériste ne cesse pas. Bref, je pense que 300 € d’achat tous les 5 ans (ou 600 tous les 10…) sont vraiment un minimum à considérer en moyenne, soit 60 € par an.

Nous voici donc aux 300 euros annuels annoncés. Quasiment sans bouger les oreilles. Avec en prime, la possibilité de récupérer votre cerveau et le temps de vos soirées que vous dépensiez follement dans ces âneries sans fond. Pour ma part, je n’ai pas ce gain, car cela fait au moins 10 ans que je ne la regarde plus, et que le grand écran ne sert qu’à regarder des DVD choisis, seul ou en famille. C’était encore plus dommage de dépenser tout cet argent…

La télévision mène-t-elle le monde ?

L’écran, dans mon utilisation de la convergence numérique, était une fonction dupliquée, comme les haut-parleurs et le lecteur DVD, car tout ceci est déjà présent dans l’ordinateur. En fonction de votre mode de vie et du nombre de personnes dans le foyer, vous pouvez être amenés à dupliquer un certain nombre de fois certaines fonctions… Mais vous pouvez – et même devez – toujours vous passer de la télé. Je vous appâte avec l’aspect financier de la chose, mais je vous ferai bientôt un article destiné à enfoncer le clou sur ce que tout le monde sait déjà : cela bouffe votre cerveau, votre temps… Et au final votre énergie. Donc vous empêche d’accomplir vos projets.

Alors, pour une vie plus riche et moins conne, vous allez mettre combien de temps à poster une petite annonce pour vendre votre télé ?

44 commentaires

  1. minky dit :

    nan mais chui pas d’accord la télévision me sert à faire ma sieste du midi!! ;p

  2. Joël dit :

    Bien joué, le coup de la télé. Je propose la lecture de 1984 de George Orwell.
    Personnellement, je n’ai pas payé le magnifique écran cathodique de 48cm (HXLXP) qui orne un meuble de mon salon, ni les accessoires qui vont avec (genre lecteur DVD)… Dois-je préciser que je ne l’ai pas volé non plus?
    Je fuis avec dédains toutes les offres du genre « 356 chaines à partir de votre canapés » et ne possède d’abonnement au câble que pour surfer de chez moi sur Internet (mon outil de travail…).
    La télévision me consomme en moyenne 20 minutes par jour et je trouve que cela est le maximum que je puisse me permettre pour conserver intact la majorité de mes neurônes.

    • Matt dit :

      Ah, 1984, une de mes références…

       

      Le problème des 20 minutes par jour, c’est le risque de dérive progressive, si tu te mets à t’habituer à la série truc, à l’émission machin que tu as laissé tourner une ou deux fois juste après, etc. Mais si c’est stable depuis longtemps, ça marche aussi. :)

  3. Mmmm, moyennement d’accord.
    D’accord sur le fait que la télé rend parfois mononeuronal mais c’est souvent recherché : se vider la tête fait parfois du bien et voir des plus crétins que soi rassure.      :-)
    Et puis remplacer le tout télé par le tout internet ? Moins conne la vie ? Je doute un peu.
    Et moi j’aime bien les articles courts !    ;-)

    • Joël dit :

      Internet, si tu évites les PPS débilitants, les vidéos qui ne t’apprennent rien et les sites orienté people, ça devrait aller… mais… c’est comme la télé!
      Encore une fois, c’est l’usage qu’on en fait qui est propice au développement ou néfaste. Comme je n’ai pas le temps de trier le bon du mauvais, j’évite la télévision sachant pertinemment que c’est 99% de pure perte et désinformation contre 1% d’intérêt.
      Au moins, avec Internet, on choisit son programme!

      • Matt dit :

        Se vider la tête est une chose légitime. La fatigue, ça arrive (je dors, dans ces cas-là), l’envie de traîner aussi (j’attrape par exemple ma guitare, mais sans but de travail sérieux), ou de regarder une connerie (alors je choisis une comédie que je vais d’ailleurs regarder sans bouffer de pub). Chercher à se rassurer en regardant plus crétin que soi, par contre… Tttt…

         

        Quant à ma légère addiction au net, elle est très différente, car il s’agit de temps actif : j’écris des articles du blog, je commente (si possible de manière réfléchie) les autres blogs, je cherches des renseignements précis, et je mail énormément, ce qui constitue donc une interaction avec mes frères humains. :) De plus, mes échanges de mails ne concernent généralement pas la pluie et le beau temps.
        Et je suis obligé de gérer mon temps là-dessus en effet. Comme le dit Joël, j’évite les pps… En fait, j’ai des connaissances qui m’envoient des vidéos, jpg et pps de blagues depuis des années, en masse, et cela fait un bout de temps que je n’en regarde plus aucun. Il y a 10 ans, je lisais tout, j’en faisais des sélections que je rediffusais à différentes listes d’amis (en fonction de la blague), je réécrivais quelques trucs, je faisait un mail chapeau, … Et j’y passais sans m’en rendre compte des heures par jour. Donc oui, l’effet télé peut venir avec le net. Avec tout en fait : on ne devient pas moins con en n’exerçant pas son esprit critique et de sélection.

         

        C’est simplement aisé avec certains outils, et très difficile avec d’autres, dont la télé fait partie.

  4. Ouais… Mais sans télé j’aurais loupé cette incroyablissime émission de TF1 : qui veut épouser mon fils ?
    Et sincèrement ça vaut le détour. Un bon moment de divertissement qu’on mérite tous après avoir passé une semaine à bosser…
    Après, je te rejoins sur le fait qu’il ne faut pas passer sa vie devant la télé et ne plus rien faire. Question d’arbitrage :)

    • Matt dit :

      « Qui veut épouser mon fils ? », d’après ce que j’en ai entendu, n’aurait peut-être pas passé mon arbitrage si j’avais décidé de regarder la télé de manière contrôlée… ;)

  5. Si tu aimes rire de bon coeur, tu aurais passé quelques bons moments devant cette émission :)

  6. Matt dit :

    @Joel : Moi qui suis liste pour un milliard de trucs (j’ai vaguement un article à faire là-dessus), en effet, je suis assez free-style là-dessus. Il faudra que je réfléchisse à l’idée. Merci de me l’avoir suggéré.

  7. Jules dit :

    Personnellement je me contente des zap-tele (zap-tele.com), qui résument les actus télévisuelles en 7 minutes quotidiennement. Sinon quand j’ai VRAIMENT du temps en perdre, j’enchaîne sur une rediffusion du Petit Journal sur le site de canal.
    Bref pas besoin de télé pour regarder la télé …

     
     
     

    • Matt dit :

      Ah, oui, un zapping pour ne pas perdre le lien social, ça c’est une bonne idée. Je la pratiquais un dimanche sur… Heu… cinq ou dix, je pense, il y a un an. Je garde l’adresse. :)

       

      Notez qu’en terme de lien social, la télé était conne mais importante lorsqu’il n’y avait que deux ou trois chaînes et que tout le monde voyait la même chose à 20h30. Ce lien-là n’existe plus tellement.

      • Raphaël dit :

        Bah, ce lien existe encore. Mais maintenant il se fait plus ou moins à chaque bouffée délirante médiatique. Et tout le monde regarde la même chose à 20h.
        Faudrait faire une théorie de ce grotesque lien social : Les gens qui lisent les canards gratuits le matin dans les transports ne le font que pour ca, avoir du matériel de discussion à la machine à café, ou à table le soir (une fois passé la séance des agacements du quotidien). C’est amusant de les voir dire « Mais c’est important de s’informer » alors qu’il s’agit juste d’avoir une raison d’agiter sa glotte.

        • Matt dit :

          On essaye d’être plus acide que le maître des lieux, jeune homme ? ;)

          Je suis preneur d’un article invité sur le thème, si tu le désires.

          • Raphaël dit :

            Sur quel thème exactement ? La nécessité du lien social vide ? Le temps de vie perdu avec ? Le prêt à porter de l’identité ? Autre chose ?
            Et quand à l’acidité, on ne joue pas dans la même cour. Au sens premier : Tu es constructif toi !

  8. j’aimerais bien car j’en ferais bien un petit post mais pour l’instant rien d’incroyable sur Youtube, seulement tf1 replay et pas génialissime. Je guette :)

  9. Matt dit :

    @Raphaël : merci pour le compliment ! Eh bien, pour rester constructif, je dirais « le temps perdu à se construire une vie plus conne à l’aide du prêt à penser social », avec une partie exhortant à un équilibre sain destinée à détailler le fait que tu ne prônes pas l’asociabilité.

    Si ça te dis, bien entendu, le tout dans un élan de bénévolat avec pour but ultime de faire profiter le monde de tes cogitations. Je peux pousser le gain jusqu’à ajouter à la gloire un coup à boire.

  10. JPop dit :

    Pas mal le titre accrocheur! Au début on s’attend à une grosse arnaque ^^ mais finalement tous tes arguments sont tout à fait cohérents et d’une toute logique! J’aime bien le ton que tu prends à travers ton article ;)

    • Matt dit :

      Merci !

       

      L’approche « arnaque-like » était voulue, espérons que ça n’ait pas détourné trop de gens de me lire ! ;)

      Ah, la JPop… En tant que joueur de go, j’en connais au moins Get Over, d’anciennement Dream (DRM actuellement). Mais ça n’a pas de rapport.

  11. Rachidici dit :

    Moi j’ai vendu un rein ! 3000 euros cash et j’ai sauvé une vie !
    Moi aussi je suis contre la vie mégaconsaomatérialiste !
    Du coup je me suis acheté une mobylette , pour aller voir ma tante d’Oran.

  12. nounours501 dit :

    belle sagesse, surtout que maintenant les gens qui regardent la télé que pour les infos peuvent leur autrement.

  13. nounours501 dit :

    Ah oui mince, la moitié de ma phrase a été oubliée, mais tu as compris.
    Quand j’étais petit, dans les années 90, certains affirmaient ne regarder la télé que pour les infos, aujourd’hui avec la profusion de médias, la télévision est de moins en moins utile.

    • Matt dit :

      Oui, je t’avais compris. ;)
      Mais Je maintiens que l’information de Jean-Pierre Pernaut a toujours été moins pertinente que par exemple la presse écrite, même avant le web.

  14. Livret A dit :

    Ma télé ne vaut rien ! Je l’ai depuis plusieurs années (petit écran, qualité pourrie), mais ça m’importe peu car je l’allume une fois tous les 6 mois !

    • Matt dit :

      Si tu l’utilisais, tu serais amené à la changer… ;-)

    • PEL dit :

      En effet.. pour quelqu’un qui regarde régulièrement la télévision, ce n’est pas terrible d’avoir à regarder un petit écran de nos jours ^^

      • Matt dit :

        D’une part, oui, tu es pris dans l’engrenage du progrès consommant (HD, 3D, …). D’autre part, un écran cathodique par exemple voit son niveau de contraste baisser au fil des années d’utilisation. Si ta télé a 10 ans, elle mets plusieurs minutes à former une image visible, et celle-ci est si sombre qu’elle te bousille les yeux.

        Quant aux écran modernes, comme tous nos appareils actuels, ils bénéficient du vieillissement programmé qui s’assure que tu changeras par exemple de téléphone portable sous 3 ans car le précédent déconnera (pour ton bien, histoire que tu restes à la page.)

  15. druidux dit :

    bon ça me fait bien réfléchir un petit billet comme çà.
     

    • Matt dit :

      Merci pour le compliment ! :)

       

      Par contre, même si on est entre zicos, j’ai tendance à supprimer les liens vers blog des commentaires aussi courts, parce que en étant en dofollow, je ne m’en sortirai plus… ;-)

  16. J’ai adoré le rapport titre/article : vraiment bien joué et drôle.
    Après télé ou pas télé, moi je m’en fous, chacun fait ce qu’il veut, quand il veut pour les raisons qu’il veut, du moment que ça lui fait plaisir ! 

  17. Hey. J’ai inclus cet article dans Ecolight news. Fun et pertnent somme toute :)
    http://paper.li/f-1335393294

  18. Très bonne idée, mais je ne pourrais pas te suivre pour l’instant (j’ai 4 enfants et donc un peu de calme devant la télé les jours de pluie ça n’a pas de prix) et en plus cela me donne un peu de temps pour moi (moins de sollicitations de la part de mes sauvageons ^___^ )
    La télé je la jeterais sans vergogne plus tard mais j’ai peur que d’ici là ils aient mis la redevance télé sur la possession d’ordi, de tablette ou de portable)

Laisser un commentaire

Les champs marqués (*) sont requis.

Ici, seuls les humains commentent, pas les robots ! Merci de répondre à cette simple question : *

CommentLuv badge

© 2020 Acide Ici. Propulsé par WordPress. Editor Theme by AWESEM.

Retour en haut.